安全評估走形式 疑特殊力量撐腰
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
天津大爆炸不僅造成慘重傷亡，同時還炸出許多事故疑點。據陸媒披露，此次肇禍的瑞海國際恐涉嫌多項違規問題，包括走私、安全評價走形式、危險化學品倉儲建設偷工減料、隱瞞危化品級別、危險趕工等問題；但有知情人士透露，瑞海國際「有很大能量」，可能具備一些特殊政府資源。
綜合《中國青年報》、財經網、界面新聞網等媒體報導，天津港在12日深夜11時左右發生爆炸後，涉事的瑞海國際從規畫、環評、安評、港口安全管理上均被質疑未按規定管理，且各個環節都可能存在違規。
不願具名的海關內部人士告訴界面新聞網，天津市安監局副局長高懷友在爆炸後多次新聞發布會皆曾表示，「（爆炸倉庫）這些危化品都是裝在集裝箱裡，有些沒有申報和登記」，顯示瑞海國際或涉嫌走私；而這更引發一連串問題是，它們如何進入天津港海關？怎麼能存放在瑞海國際危化品堆場？最終要運到哪裡？
「原因很可能是打著普通商品的旗號報關進來了」，這名海關人士說。從事多年貨代業務的李屏（化名）舉例表示，自己一個朋友的公司生產次氯酸鈣，但天津港的船東不願接，上海港的船東願意，「拉到上海港運費要多啊，（他們）就從天津港瞞報出口，把高等級的危險品當成低等級的報關。這種瞞報的情況，在進出口當中並不少見的」。
《中國青年報》也刊文質疑，瑞海國際的「安全評價報告」有「走形式」之嫌。一位資深化工從業人員指出，類似PX等重大化工項目的安全評估甚至比環評更重要，但無論是行業內還是法律管理上，安評的關注度都不及環評，並且「走形式是安評領域普遍存在的問題」。
留言列表
